Ухвала від 03.06.2025 по справі 757/36828/23-ц

УХВАЛА

3 червня 2025 року

м. Київ

справа № 757/36828/23-ц

провадження № 61-6487ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного

суду міста Києва від 9 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду

від 12 лютого 2025 року, повний текст якої складено 17 квітня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не містить підпису останнього, а тому не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року повернути особі, яка її подала.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
132431381
Наступний документ
132431383
Інформація про рішення:
№ рішення: 132431382
№ справи: 757/36828/23-ц
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів та за зустрічним позовом про розірвання договору про надання правничої допомоги
Розклад засідань:
05.02.2024 12:40 Деснянський районний суд міста Києва
01.03.2024 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.04.2024 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
30.05.2024 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
23.07.2024 10:20 Деснянський районний суд міста Києва
09.08.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.09.2024 10:00 Деснянський районний суд міста Києва