09 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 924/332/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Бакуліної С. В. (доповідач),
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богача Анатолія Анатолійовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 (головуючий суддя - Петухов М.Г., судді: Гудак А.В., Олексюк Г.Є.), рішення від 31.07.2025 (в частині відмови в задоволені позовних вимог), додаткове рішення від 12.08.2025, додаткове рішення від 25.08.2025 Господарського суду Хмельницької області (суддя Субботіна Л.О.)
у справі №924/332/25
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний"
про визнання недійсними рішень загальних зборів, рішення засідання правління та скасування реєстраційної дії,,
Верховним Судом ухвалою від 24.11.2025 прийнято до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025, рішення від 31.07.2025 (в частині відмови в задоволені позовних вимог), додаткове рішення від 12.08.2025, додаткове рішення від 25.08.2025 Господарського суду Хмельницької області у справі №924/332/25 і призначено її до розгляду на 17.12.2025 о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
09.12.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Богача Анатолія Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богача Анатолія Анатолійовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богача Анатолія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №924/332/25 задовольнити.
2. Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 грудня 2025 року о 12:00 у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, зал №1 за адресою: майдан Незалежності 1, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29005, за участю адвоката Богача Анатолія Анатолійовича та ОСОБА_1 .
3. Зобов'язати уповноважену особу Хмельницького апеляційного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
4. Адвокату Богачу Анатолію Анатолійовичу надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Хмельницького апеляційного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду.
6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Хмельницькому апеляційному суду.
8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
9. Роз'яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С. В. Бакуліна