02 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 44/639-б (910/15659/24)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огороднік К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 15.09.2025
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
5. ОСОБА_5
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА"
3.Адвокатського об'єднання "АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС"
4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініст АМ"
5.Публічного акціонерного товариства "Автотранссервіс"
6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс"
про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника
в межах справи №44/639-б
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком"
про банкрутство
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражна керуюча Курочкіна Оксана Олегівна (далі - арбітражна керуюча Курочкіна О.О., заявник) 17.09.2025, засобами електронного зв'язку, звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №44/639-б(910/15659/24).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 44/639-б(910/15659/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражної керуючої Курочкіної О.О., датою проведення судового засідання визначено 02.12.2025.
Судове засідання 02.12.2025 не відбулося у зв'язку з проведенням позапланових технічних робіт на об'єктах інформаційної інфраструктури судової влади України.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду зазначеної скарги у справі № 44/639-б(910/15659/24), колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату її розгляду у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Відповідно до частин другої, третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №44/639-б(910/15659/24) відбудеться 09 грудня 2025 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік
| № рішення: | 132431063 |
| № справи: | 44/639-б |
| Дата рішення: | 02.12.2025 |
| Дата публікації: | 10.12.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (13.01.2026) |
| Дата надходження: | 10.11.2025 |
| Предмет позову: | притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника |
| 12.10.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.02.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 03.03.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.06.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.09.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.10.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 10.02.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.04.2025 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 22.04.2025 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 22.04.2025 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.05.2025 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 20.05.2025 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 07.07.2025 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2025 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.07.2025 16:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.09.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2025 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.09.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2025 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2025 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2025 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 08.10.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.10.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 09.12.2025 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 04.03.2026 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |