"02" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1560/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.
При секретарі судового засідання Дурович А.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1560/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРА-Н» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46, код ЄДРПОУ 43033453)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники сторін:
Представник кредитора - Трушина О.М. (зал 2) - ТОВ "Гера-Н"
Представник кредитора - Уманець В.В. (зал 2)
Арбітражний керуючий - Вудуд Г.І. (зал 2)
Постановою суду від 30.05.2024р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво №1426 від 15.07.2013р.).
Ухвалою суду від 12.08.2025р. відсторонено арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/1560/23 за ініціативою суду; зобов'язано арбітражного керуючого Вудуда Г.І. тимчасово виконувати обов'язки ліквідатора до призначення іншого арбітражного керуючого ліквідатором, тощо.
Ухвалою суду від 25.11.2025р. повторно зобов'язано тимчасово виконуючого обов'язки ліквідатора Вудуда Г.І. та комітет кредиторів розглянути пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на засіданні комітету кредиторів, надати пояснення щодо викладених обставин відносно пов'язаності арбітражного керуючого Нечитайленко Н.О. з іншими учасниками процесу, а також надати в установленому законом порядку пропозицію щодо призначення ліквідатором банкрута; розгляд справи відкладено на "02" грудня 2025 р. о 12:45.
02.12.2025р. Вудудом Г.І. подано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, серед яких міститься протокол засідання комітету кредиторів №9 від 01.12.2025р. щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого Гунчак О.О. для призначення її ліквідатором у справі №916/1560/23.
Також, до матеріалів справи долучено заяву арбітражного керуючого Гунчак О.О. про участь у справі про банкрутство.
02.12.2025р. в судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.
В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів №9 від 01.12.2025р., яким вирішено призначити арбітражного керуючого Гунчак О.О. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» у справі №916/1560/23.
Арбітражним керуючим Гунчак О.О. направлено до суду заяву-згоду про призначення ліквідатором з додатками.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Гунчак О.О., суд дійшов висновку, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства. З заяви вбачається, що арбітражний керуючий Гунчак О.О. не є заінтересованою особою, не має конфлікту інтересів, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому наявні всі підстави для призначення арбітражного керуючого Гунчак О.О. ліквідатором по справі №916/1560/23.
Враховуючи те, що заява про участь у справі про банкрутство була подана арбітражним керуючим, визначеним в порядку ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: більшістю голосів засіданням комітету кредиторів, у задоволенні заяв арбітражних керуючих Нечитайленко Н.О., Колмикової Т.О., Шаргородського Д.В. необхідно відмовити.
У зв'язку з необхідністю вчинення відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Пропозицію комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни для призначення її ліквідатором по справі №916/1560/23 - задовольнити.
2. Заяву арбітражного керуючого Гунчак О.О. про участь у справі про банкрутство - задовольнити.
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» арбітражного керуючого Гунчак О.О. (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1075 від 28.05.2013).
4. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Нечитайленко Н.О., Колмикової Т.О., Шаргородського Д.В. про участь у справі про банкрутство - відмовити.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Вудуда Г.І. протягом 15-ти днів передати ліквідатору банкрута документацію стосовно ліквідаційної процедури, будь-які активи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності; акт приймання-передачі надати до суду.
6. Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційні заходи, виконати свої обов'язки, передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: аналіз правочинів на предмет недійсності, аналіз руху грошових коштів, інформацію щодо подання до суду заяв про притягнення до субсидіарної/солідарної відповідальності керівників, засновників боржника; щодо виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута; щодо проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута; щодо аналізу фінансового стану банкрута, складення висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; щодо виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута; щодо формування ліквідаційної маси; щодо заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; щодо отримання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; щодо повідомлення з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури працівників банкрута про звільнення та здійснення його відповідно до законодавства України про працю; щодо заявлення в установленому порядку заперечень щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; щодо подання до суду заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; щодо передачі в установленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; щодо продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; щодо подання відомостей (інформації), необхідних для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; щодо ведення реєстру вимог кредиторів, тощо.
7. Зобов'язати ліквідатора надати докази прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження, проведення його інвентаризації, а саме: стосовно наданого до матеріалів справи акту від 27.01.2025, складеного ГУ ДПС в Миколаївській області, згідно якого встановлено факт здійснення ТОВ «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» за адресою: вул. Одеське Шосе, буд. 92/4, м. Миколаїв, реалізації скрапленого газу (код за УКТ ЗЕД 2711 19 00 00) у кількості 28,25 літрів за ціною 35,39 грн., вартістю 999,77 грн. через газороздавальну колонку моделі NOVA 212 LPG з серійним номером 1087, а також реєстрації 06.01.2025 ТОВ «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» акцизного складу з уніфікованим номером 1022277, найменування акцизного складу - ГАЗОВА АЗС, місцезнаходження акцизного складу: вул. Одеське Шосе, буд. 92/4, м. Миколаїв, на якому зареєстровано та розташовано для використання у господарській діяльності ТОВ «ЄГАЗ РІТЕЙЛ»:
- резервуар Полтавахиммаш СВГ V-10, ємністю 10 м. куб. з уніфікованим номером 1/1022277, серійний (ідентифікаційний) номер 16148;
- резервуар РГС 10 інв. № 3, ємністю 9,24 м. куб. з уніфікованим номером 2/1022277, серійний (ідентифікаційний) номер 395;
- резервуар РГС 10 інв № 1, ємністю 10,5 м. куб. з уніфікованим номером 3/1022277, серійний (ідентифікаційний) номер 72;
- резервуар РГС 20 - 10/10 iнв. № 2 секція 1, ємністю 10,7 м. куб. з уніфікованим номером 4/1022277, серійний (ідентифікаційний) номер б/н;
- витратомір моделі schlumberger spectra-sa з серійним номером 46647;
- витратомір моделі NOVA 212 LPG з серійним номером 1087.
Надати інформацію щодо здійснення господарської діяльності на АЗС, що розташована за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дорога, буд. 3 - Г.
8. Зобов'язати ліквідатора надати інформацію з доказами щодо спрямування будь-ких майнових активів боржника, Товару, щодо аналізу використаних грошових коштів протягом провадження у справі про банкрутство.
9. Зобов'язати ліквідатора надати інформацію щодо зняття з обліку об'єктів оподаткування, а саме: АЗС, відомості про які зазначені в таблиці, що долучена ГУ ДПС в Одеській області до матеріалів заяви з грошовими вимогами до боржника від 26.06.2025р. за вх.№3-544/25, прийняття АЗС до свого відання.
10. Витребувані документи надати в строк до 05.01.2026р
11. Розгляд справи для заслуховування звіту ліквідатора призначити на "20" січня 2026 р. о 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВК (1 поверх), тел. 0(482)307-990.
Повну ухвалу складено та підписано 08.12.2025р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Суддя В.Д. Найфлейш