Ухвала від 09.12.2025 по справі 904/5868/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (243/3927/25)

За позовом Позивача 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 в особі законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах неповнолітнього сина;

Позивача 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_3 );

Позивача 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: адреса АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49057, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)

про визнання права власності на спадкове майно

межах справи №904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18(243/3927/25) за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 в особі законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах неповнолітнього сина; Позивача 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_3 ); Позивача 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса : адреса АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_4 ."до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49057, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява розглядається в межах справи №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49057, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 відкладено судове засідання на 01.12.2025 о 14:30 год.

01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача: ліквідатора Чичви Олега Сергійовича ТОВ "Ключове рішення" - адвоката Кондратенко Тетяни Іванівни (вх. суду №52720/25 ) за змістом якого, останній просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.12.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача: ліквідатора Чичви Олега Сергійовича ТОВ "Ключове рішення" - адвоката Кондратенко Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку вказану заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника відповідача: ліквідатора Чичви Олега Сергійовича ТОВ "Ключове рішення" - Кондратенко Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, надійшла через підсистему "Електронний суд" - 01.12.2025, тобто в день судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява представника ліквідатора Чичви Олега Сергійовича - адвоката Кондратенко Тетяни Іванівни не містить прохання про поновлення строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з порушенням вимог частини 2 статті 197 ГПК України, з урахуванням приписів статті 118,119 ГПК України зумовлює втрачання права учасника процесу на вчинення певної процесуально дії.

Отже, враховуючи те, що представником відповідача: ліквідатора Чичви Олега Сергійовича ТОВ "Ключове рішення" - адвокатом Кондратенко Тетяною Іванівною не додержано вимог чинного законодавства при поданні заяви, суд приходить до висновку про залишенні без розгляду заяви представника відповідача (вх. суду №52720/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 118,119,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача: ліквідатора Чичви Олега Сергійовича ТОВ "Ключове рішення" - адвоката Кондратенко Тетяни Іванівни (вх. суду №52720/25) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин