ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" грудня 2025 р. Справа № 902/834/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,
суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 23.10.25р. суддею Яремчуком Ю.О. о 10:37 у м.Вінниці, повний текст складено 03.11.25р. у справі № 902/834/25
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця (вул. Стрілецька, буд. 87, Вінницький р-н., Вінницька обл., 21015)
до: Релігійної організації "Релігійна громада храму Преподобного Лаврентія Чернігівського м. Вінниці Вінницько-Барської єпархії Православної церкви України" (вул. Винниченко, буд.38, кв. 2, м. Вінниця, 21001)
про стягнення 70699,80 грн
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025 в позові відмовлено. Понесені судові витрати залишено за позивачем.
Не погодившись із винесеним рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця. Рішення Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025 року у справі №902/834/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця в повному обсязі. Стягнути з на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/834/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від 23.10.25 у справі №902/834/25 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Разом з тим, колегія суддів зауважує, що рішення Господарського суду Вінницької області винесене 23.10.2025, повний текст складено 03.11.2025, відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, останнім днем на апеляційне оскарження рішення суду, з урахуванням вихідних днів, є 24.11.2025, в який і звернувся скаржник, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду скаржником не пропущено, отже клопотання про його поновлення колегією суддів не розглядається.
Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від 23.10.25 у справі №902/834/25.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 31 грудня 2025 року надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.