Ухвала від 09.12.2025 по справі 902/152/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" грудня 2025 р. Справа № 902/152/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги овариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.09.2025

у справі № 902/152/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"

до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної служби геології та надр України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Мурафський кар'єр"

про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2025 відкладено розгляд справи на 16.12.2025 о 12:00 год.

В подальшому, від представника Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "16" грудня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області адвокат Антощук В.Д. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "16" грудня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області адвоката Антощука В.Д., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
132428367
Наступний документ
132428369
Інформація про рішення:
№ рішення: 132428368
№ справи: 902/152/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо земельних сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: встановлення сервітуту
Розклад засідань:
12.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.05.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
27.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.07.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
31.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.08.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
03.09.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба геології та надр України
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
3-я особа позивача:
Державна служба геології та надр України
відповідач (боржник):
Мурафська сільська рада
Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області
заявник:
Жуков Андрій Михайлович
Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
представник апелянта:
МИРОСЛІП ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник відповідача:
Антощук Володимир Дмитрович
представник позивача:
Брилянт Ірина Олександрівна
представник третьої особи:
Гера Геннадій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В