ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"08" грудня 2025 р. Справа № 924/519/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Тимошенко О.М.
судді Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2025 у справі №924/519/25 (повний текст складено 06.10.2025)
за позовом Антимонопольного комітету України
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
про стягнення 32 128 666,00 грн, з яких: 16 064 333,00 грн - штрафу, 16 064 333,00 грн - пені
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2025 у справі №924/519/25 позов задоволено.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" 16 064 333,00 грн штрафу та 16 064 333,00 грн пені, зарахувавши їх у дохід загального фонду Державного бюджету України.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на користь Антимонопольного комітету України 382 543,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/519/25 від 25.09.2025. Постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 16 064 333,00 грн в дохід державного бюджету України відмовити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/519/25 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В., суддя Крейбух О.Г.
05.11.2025 матеріали справи №924/519/25 надійшли до суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2025 у справі №924/519/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази доплати 289 157,99 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
19.11.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" надійшло клопотання, в якому відповідач просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги АТ "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду у Хмельницькій області від 25.09.2025 у справі 924/519/25 позов АМКУ щодо стягнення з АТ "Хмельницькгаз" штрафу у розмірі 16 064 333,00 грн та пені у розмірі 16 064 333,00 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.11.2025 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів Крейбух О.Г. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/519/25.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 визначено склад суду у справі 924/519/25: Павлюк І.Ю. - головуючий суддя, суддя Тимошенко О.М., суддя Розізнана І.В.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №924/519/25. Надано Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" строк для виконання вимог ухвали суду від 10.11.2025 та усунення недоліків апеляційної скарги у справі №924/519/25 в частині сплати судового збору у розмірі 289 157,99 грн не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, довідками про доставку електронного листа підтверджено доставку Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" та його представнику ухвали суду до їх електронних кабінетів 24.11.2025 об 19:02 год.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, строк для виконання вимог ухвали суду від 10.11.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги, наданий ухвалою суду від 24.11.2025, закінчився 04.12.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2025 у справі №924/519/25 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Розізнана І.В.