Ухвала від 09.12.2025 по справі 910/17925/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" грудня 2025 р. Справа№ 910/17925/14 (910/18523/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Костинчука П.М.(в режимі відеоконференції),

представника відповідача-1 адвоката Войнаровського О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.04.2025 (повне судове рішення складено 24.04.2025, суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/17925/14 (910/18523/23)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Гордійчука Ігоря Олеговича ,

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - керуючий реалізацією майна відповідача-1 арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи № 910/17925/14

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гордійчука Ігоря Олеговича,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 відмовлено в позові повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 09 червня 2025 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/17925/14 (910/18523/23) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, а саме:

скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67284674 від 20.04.2023, 17:39:52;

витребувати від Гордійчука Ігоря Олеговича з його чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 659088780000;

судові витрати позивача у справі покласти на відповідачів порівну.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/17925/14 (910/18523/23), розгляд справи призначено в судовому засіданні 30.09.2025.

В судовому засіданні 30.09.2025 оголошено перерву до 11.11.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 відкладено розгляд справи № 910/17925/14 (910/18523/23) на 09.12.2025.

24.07.2025 відповідач подав клопотання про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду було встановлено, що 17.04.2025 відповідач звернувся в Господарський суд міста Києва із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, розгляд якої згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 було призначено на 21.07.2025, втім не вирішено, у зв'язку з надсиланням матеріалів справи в апеляційний суд.

Згідно з ч. 2 ст. 267 ГПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи, що заява про розподіл судових витрат подана відповідачем до відкриття апеляційного провадження та не розглянута судом першої інстанції, то належить встановити строк протягом якого суд зобов'язаний вирішити зазначене питання.

Матеріали справи належить надіслати до Господарського суду міста Києва, у зв'язку з необхідністю вирішення судом першої інстанції питання за заявою відповідача про розподіл судових витрат, а апеляційне провадження на цей час зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 267, п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Встановити Господарському суду міста Києва місячний строк з дня надходження до суду матеріалів справи для розгляду питання за заявою Гордійчука Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/17925/14 (910/18523/23).

Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/17925/14 (910/18523/23) після ухвалення відповідного рішення за заявою Гордійчука Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/17925/14 (910/18523/23) до повернення матеріалів справи у Північний апеляційний господарський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
132428313
Наступний документ
132428315
Інформація про рішення:
№ рішення: 132428314
№ справи: 910/17925/14
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
16.01.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:15 Касаційний господарський суд
17.06.2020 11:00 Касаційний господарський суд
14.07.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
08.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олофінський Олег Васильович
арбітражний керуючий:
Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Бузницька Юлія Олександрівна
Маняченко Олексій Анатолійович
Приватний нотаріус Київ.нот.округу Бузницька Ю.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідвест"
за участю:
Організатор аукціону Кооператив "Юрспецслужба"
Степаненко Віталій Вікторович
заявник:
АК Кучак Ю.Ф.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРУС»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРУС»
заявник апеляційної інстанції:
Голятовська Мілена Вячеславівна
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
ТОВ "АВІПРОПЛАСТ"
ТОВ "ІНТОРГСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"
кредитор:
ФОП Пічевський Олександр Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
ТОВ "Інторгсервіс"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТОРГСЕРВИС"
позивач (заявник):
ФОП Гордійчук Ігор Олегович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Ліквідатор Фізичної особи-підприємця Гордійчука Ігоря Олеговича Арбітражний керуючий Степаненко Віталій Вікторович
Ліквідатор ФОП Гордійчука І.О. арбітражний керуючий Степаненко Віталій Вікторович
представник:
Комаровський Денис Володимирович
Костинчук Павло Михайлович
Терновий Руслан Богданович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПРАН В В