Ухвала від 08.12.2025 по справі 910/18641/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/18641/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Нечасному О.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 08.12.2025

розглянувши апеляційну скаргу Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 (повний текст складено та підписано 10.07.2025)

у справі № 910/18641/23 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр";

до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів перебуває апеляційна скарга Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі № 910/18641/23, розгляд справи призначено на 08.12.2025 о 12 год. 40 хв.

В судовому засіданні 08.12.2025 приймали участь представники позивача та представники відповідачів, надали пояснення по справі.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/18641/23 на 23.02.2026. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 11 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. В судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду братимуть участь: Благодійний фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр", Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області .

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
132428312
Наступний документ
132428314
Інформація про рішення:
№ рішення: 132428313
№ справи: 910/18641/23
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.01.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СКРИПКА І М
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник:
Благодійний фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
заявник апеляційної інстанції:
Благодійний фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник апеляційної інстанції:
Благодійний фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
заявник касаційної інстанції:
Благодійний Фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Благодійний фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Благодійний фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
Благодійний Фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
Позивач (Заявник):
Благодійний фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
представник:
Швець Юлія Вікторівна
представник заявника:
Швець Юлція Вікторівна
представник скаржника:
Геращенко Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю