вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/5454/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги при розгляді матеріалів апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025, повний текст якого складений 06.10.2025,
у справі № 910/5454/25 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
до 1) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
2) Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»
про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії та припинення дій, що порушують право,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25 у задоволенні позову Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відмовлено повністю.
Крім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25 у задоволенні позову Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" відмовлено повністю
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаного рішення.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 справу № 910/5454/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г.; суддів: Суліма В.В., Коротун О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25 та надано 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 18 168,00 грн із вірно зазначеними реквізитами.
17.11.2025 та 20.11.2025 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшли заяви, до яких додані докази сплати судового збору.
Разом з тим, суддя Коротун О.М., яка не була головуючим суддею, у період із 22.11.2025 по 01.12.2025 перебувала у відрядженні, в зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2570/24 від 25.11.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5454/25.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 справу № 910/5454/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25, а також надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 18 168,00 грн.
01.12.2025 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, до якої додані докази сплати судового збору у вказаному розмірі.
Дослідивши матеріали скарги та клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, колегією суддів встановлено наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У відповідності до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Абзацом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Як вбачається з матеріалів електронної справи, оскаржуване судове рішення у справі № 910/5454/25 ухвалене 25.09.2025, його повний текст складений 06.10.2025, а отримане скаржником в його електронному кабінеті 13.10.2025.
Апеляційна скарга подана скаржником до Північного апеляційного господарського суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС 03.11.2025 (згідно з відміткою на кожному лівому нижньому куті скарги), тобто з пропуском 20-денного строку з дня складення повного тексту рішення, проте у 20-денний термін (з урахуванням вихідних днів) з дня отримання копії оскаржуваного.
У відповідності до ст.ст. 7, 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Враховуючи вищезазначені правові норми та розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на те, що строк на апеляційне оскарження вказаного рішення поновлено - дія цього рішення підлягає зупиненню.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи № 910/5454/25.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25 - задовольнити.
2. Поновити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25 до перегляду його в апеляційному порядку.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25.
4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25 до перегляду його у апеляційному порядку.
5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
8. Закінчити проведення підготовчих дій.
9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/5454/25.
10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.01.2026 о 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).
11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
12. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5454/25.
13. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк