вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/7192/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025, повний текст якого складений 14.11.2025,
у справі № 910/7192/25 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до ОСОБА_1
про стягнення 2 999 261,56 грн,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7192/25 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 2 124 174 грн 91 коп. інфляційних втрат, 875 086 грн 65 коп. 3% річних, 35 991 грн 13 коп. судового збору.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7192/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Крім того, скаржником заявлене клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025, справу № 910/7192/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В.
Крім того, 27.11.2025 від представниці Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Вказані заперечення мотивовані необґрунтованістю клопотання про зменшення судового збору, оскільки, як вказує представниця позивача, скаржник є фізичною особою-підприємцем, що здійснює підприємницьку діяльність, та має на меті отримання доходу від такої діяльності. Також представниця позивача вказує, що у клопотанні про зменшення судового збору скаржником як не вказано частки судового збору, яку він може сплатити, так і не надано доказів сплати жодної частки судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7192/25 та надано 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 53 986,71 грн або вмотивованого клопотання щодо зменшення суми судового збору із посиланням на відповідні докази.
03.12.2025 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, до якої додані докази сплати судового збору у вказаному розмірі.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7192/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи № 910/7192/25.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7192/25.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст.263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua та через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7192/25.
7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.01.2026 о 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7192/25.
10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім