Ухвала від 29.01.2008 по справі 2/223

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"29" січня 2008 р. Справа № 2/223

За первісним позовом Мукачівської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Мукачево

ДО товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Агро», м. Мукачево

Про стягнення суми 15324,03грн., в тому числі 12298,84грн. заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції, 1428,06грн. у відшкодування комунальних послуг, 1149,51грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 447,62грн. трьох відсотків річних,

Та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Агро», м. Мукачево

ДО Мукачівської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Мукачево

Про визнання за ТОВ «Карпати-Агро» право на користування орендованим приміщенням в м. Мукачево, вул. Возз'єднання, 17 на визначений договором №5 від 17.07.2002р. термін сім років з моменту винесення судового рішення, що вступило в законну силу та

- визнання за ТОВ «Карпати-Агро» права на істотні умови договору №5 від 17.07.2002р. в тому числі моменту вводу приміщення в дію згідно п.3.1 договору оренди №5 від 17.07.2002р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Негря С.І.-представник по довіреності №2350 від 12.12.2007р. та

Смірнова О.В. -представник за дорученням №2350 від 12.12.07р.

від відповідача - Барта В.Е -директор

СУТЬ СПОРУ:

Представник позивача просить первісний позов задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач заперечує з приводу первісного позову в повному обсязі, однак, вимог суду в повному обсязі не виконав та витребуваного судом додаткового нормативного обгрунтування заявленого зустрічного позову з посиланням на відповідні норми чинного цивільного та господарського законодавства; чіткого обгрунтування своєї позиції з приводу умов договору оренди в частині поняття «вводу приміщення в дію», тощо суду не надав.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи згоду сторін на розгляд справи поза межами строку, визначеного ст. 69 ГПК України та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2008 р. о 10:00.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача -розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з врахуванням того розміру площі, який наведено в договорі оренди №5 від 17.07.2002р.;

- відповідача -додаткове нормативне обгрунтування заявленого зустрічного позову з посиланням на відповідні норми чинного цивільного та господарського законодавства; чітке обгрунтування своєї позиції з приводу умов договору оренди в частині поняття «вводу приміщення в дію», тощо.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
1324240
Наступний документ
1324242
Інформація про рішення:
№ рішення: 1324241
№ справи: 2/223
Дата рішення: 29.01.2008
Дата публікації: 05.02.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2009)
Дата надходження: 14.03.2008
Предмет позову: стягнення 6 210 290 грн.