Справа № 502/2238/25
09 грудня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О. А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,
ОСОБА_2
про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно
Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та ОСОБА_2 та просила суд встановити юридичний факт та визнати право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказуює, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Перед смертю ОСОБА_3 склав заповіт на належну йому земельну ділянку на ім'я позивача. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5122385100:01:002:0270) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 047924, виданого 21.12.2004 року (копія додається). Але вказаний державний акт втрачений і можливо надати тільки його копію. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, оскільки з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Але з січня 2022 року і до дня смерті ОСОБА_3 мешкав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я якої він раніше зробив заповіт і яка доглядала за ним за місцем її мешкання. Таким чином, позивач прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній і необхідно встановити факт прийняття спадщини, то оформити право власності в нотаріальному порядку позивач не може і нотаріусом їй рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Жодного спору у позивача з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має, оскільки спадкоємець першої черги ОСОБА_2 спадщину не приймала. Як спадкоємець за заповітом позивач має право на оформлення спадщини відповідно до 1223 ЦК України щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_3 .
В зв'язку з зазначеним, позивач просила суд:
- встановити факт спільного проживання та прийняття спадщини відповідно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5122385100:01:002:0270) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 047924, виданого 21.12.2004 року згідно спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивачі та задовольнити позов.
Представник відповідача - Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив, в якому просив суд розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає.
Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не прибула, надав заяву, в якій просила суд розглянути справу без її присутності, позовні вимоги визнає.
На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.12.2022 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 13.10.1963 року, про що зроблено актовий запис за № 8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2022 року, актовий запис № 628.
ОСОБА_3 склав заповіт на належну йому земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1 , що підтверджується Заповітом від 08.06.2021 року, дублікат якого посвідчений 01.07.2025 року. Вказане підтверджується Витягом зі спадкового реєстру №83115134 від 03.11.2025 року.
ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, мас. № НОМЕР_4 , діл. № НОМЕР_5 (кадастровий номер земельної ділянки 5122385100:01:002:0270) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 047924, виданого 21.12.2004 року.
Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, оскільки з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру №83115106 від 03.11.2025 року.
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Але з січня 2022 року і до дня смерті ОСОБА_3 мешкав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я якої він раніше зробив заповіт і яка доглядала за ним за місцем її мешкання. Вказане підтверджується Актом про встановлення фактів від 04.11.2025 року.
Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.
Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту спільного проживання та прийняття спадщини відповідно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє зазначену вимогу.
Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом також встановлено, що в зв'язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв'язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Встановити факт спільного проживання та прийняття спадщини відповідно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5122385100:01:002:0270) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 047924, виданого 21.12.2004 року згідно спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников