Справа № 683/3800/25
3/683/1198/2025
09 грудня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22 листопада 2025 року близько 18 год. 03 хв. ОСОБА_1 палила електронну сигарету з вмістом нікотину на автовокзалі, що розташований по АДРЕСА_3 , де відповідно до п.3 ч.2 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» заборонено палити.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду 09 грудня 2025 року 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилася, причин не явки не повідомила.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №421333 від 26.119.2025 року та фото-таблицями.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою, тому, відповідно до ст. 13 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 один із заходів впливу, які передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Суддя: