Провадження № 1-кп/679/22/2025
Справа № 679/513/24
про виправлення описки у вироку суду
09 грудня 2025 року
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області з ініціативи суду питання про внесення виправлень у вирок суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 190 ч. 4, 357 ч. 1, 361 ч. 1 КК України,
На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебувало вказане кримінальне провадження, розгляд якого завершився ухваленням 28.05.2025 вироку суду, в резолютивній частині якого судом було допущено описку в частині зазначення початку строку відбування покарання, у зв'язку з чим судом було ініційовано розгляд питання про внесення виправлень у вказаний вирок.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду з ініціативи суду питання про внесення виправлень у вирок суду повідомлялися належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надали.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно з вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.05.2025 у кримінальному провадженні № 1-кп/679/22/2025 (ЄУН 679/513/24) ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 190 ч. 4, 357 ч. 1, 361 ч. 1 КК України, до остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років 6 (шість) місяців. Вироком було визначено строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили, а також зараховано у нього строк попереднього ув'язнення обвинуваченого з 29.02.2024 по 17.10.2024 включно (а.с. 225-239 т. 4).
Під час складення тексту вироку у п'ятому абзаці його резолютивної частини було допущено описку, а саме вказано «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили» замість правильного «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку приведення вироку до виконання».
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.10.2025 вказаний вирок було залишено без змін (а.с. 43-53 т. 5).
Як вбачається з рапорту о/у СКП ВнП № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28.10.2025, засудженого ОСОБА_3 28.10.2025 було затримано в порядку виконання вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.05.2025 (а.с. 86 т. 5).
Отже, дати набрання вироком законної сили та фактичного затримання ОСОБА_3 не збігаються, на чому також наголошується у листі на адресу суду начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_5 від 21.11.2025, куди прибув ОСОБА_3 для відбування покарання (а.с. 75).
Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що у зазначеному вироку стосовно ОСОБА_3 судом було допущено описку в частині зазначення початку строку відбування покарання, з метою усунення перешкод для належного виконання цього вироку суд вважає за необхідне виправити цю описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,
Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.05.2025 стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кп/679/22/2025 (ЄУН 679/513/24) та вважати правильним запис «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку приведення вироку до виконання», визнавши запис «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили» опискою.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання через Нетішинський міський суд Хмельницької області апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1