Провадження № 2-о/679/5/2025
Справа № 679/1877/24
про поновлення провадження у справі
09 грудня 2025 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства, -
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.12.2024 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бойко В.Ф., в якій вона просить встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалами Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.12.2024, від 17.03.2025 у вказаній справі призначалася судова молекулярно-генетичну експертиза для встановлення кровної спорідненості малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з його біологічною бабусею ОСОБА_2 , виконання якої доручалося різним експертним установам.
Однак, така судова молекулярно-генетична експертиза не була виконана, експертні установи повернули ухвали без виконання з повідомленнями про неможливість проведення такої експертизи.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.09.2025 клопотання представника заявниці задоволено та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення кровної спорідненості батька та сина.
01.12.2025 на адресу суду від Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов висновок експерта №358-МГ від 13.11.2025 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства померлого ОСОБА_3 у відношенні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки до суду надійшов висновок експерта №358-МГ від 13.11.2025 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства, суд вважає, що за вказаних обставин провадження у справі слід поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства.
Призначити судове засідання у справі на 06 січня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин, просп.Незалежності, буд.12).
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.В. Сопронюк