Ухвала від 03.12.2025 по справі 641/2102/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1696/2025 Справа № 641/2102/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Богдан М.В., розглянувши уточнену заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

17 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву про забезпечення позову в якій просила накласти арешт на нерухоме майно: усі об'єкти нерухомості, зареєстровані за відповідачем, перелік прошу витребувати через ДРРП; рухоме майно: усі транспортні засоби відповідача (перелік прошу витребувати через МВС); корпоративні права: усі частки у юридичних особах (дані прошу витребувати з ЄДР); усі банківські рахунки відповідача: поточні, карткові, депозитні - у всіх банках України, із забороною здійснення видаткових операцій, окрім зарахування заробітної плати; заборону на відчуження майна: заборонити відповідачу відчужувати, обтяжувати або перереєстровувати будь-яке майно до завершення справи.

В обґрунтування вищевказаної заяви позивач зазначила, що відповідачем поданий зустрічний позов, неодноразово заявлялися клопотання про розгляд справи без його участі, що фактично призвело до затягування розгляду справи, та може ускладнити подальше виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України , заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 не конкретизовано на яке саме рухоме та нерухоме майно, а також на які саме банківські рахунки відповідача ОСОБА_2 вона просить накласти арешт, за результатами розгляду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, дана уточнена заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя -М. В. Богдан

Попередній документ
132421312
Наступний документ
132421314
Інформація про рішення:
№ рішення: 132421313
№ справи: 641/2102/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
23.04.2025 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
19.06.2025 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.07.2025 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
06.10.2025 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.12.2025 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
21.01.2026 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.03.2026 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.04.2026 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.06.2026 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова