Справа № 953/12868/25
н/п 1-кс/953/7729/25
"08" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 26.11.2025,-
встановив:
04.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявнця просить зобов'язати уповноважених осіб ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявами від 26.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення.
На обґрунтування скарги посилається на те, що 26.11.2025 вона звернулася до ВП ХРУП №1 ГУНІ в Харківській області з заявами про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 356 КК України за наступними фактами: 1. таємного викрадення 26.11.2025 приблизно о 10 год. 15 хв. з її сумочки за місцем її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 належного їй мобільного телефону зі встановленою у ньому сім-картою; 2. незаконного виселення 26.11.2025 її з квартири АДРЕСА_2 ; 3. самовільного, всупереч установленому законом порядку, вчинення 26.11.2025 дій направлених на вивезення її особистих речей з квартири АДРЕСА_2 . Станом на 04.12.2025 відомості до ЄРДР за її заявами не внесені, що стало підставою звернення до суду.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, просила розгляд скарги проводити у її відсутність.
Представник Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
08.12.2025 до суду з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов лист, в якому зазначено, що згідно обліків ІКС ІПНП 26.11.2025 о 21-33 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надйшла заява ОСОБА_3 , щодо протиправних, на думку заявниці, дій з боку доньок колишнього чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вчиняють сварки з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . Дана заява була зареєстрована в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за № 36657 від 26.11.2025 та доручена до розгляду поліцейським відділу превенції. На сьогоднішній день рішення не прийнято.
Також 26.11.2025 о 22-26 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає АДРЕСА_1 , щодо протиправних, на думку заявниці, дій з боку доньок колишнього чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які 26.11.2025 близько 10-00 вчинили з заявницею сварку та вимагали, щоб остання покинула місце мешкання, у якому проживає 10 років, а також чинили несприятливі для комфортного мешкання умови. Дана заява була зареєстрована в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за № 36659 від 26.11.2025 та доручена до розгляду поліцейським кримінальної поліції. На сьогоднішній день рішення не прийнято.
Оскільки заяви ОСОБА_3 від 26.11.2025 за викладеними в них обставинами не свідчить про вчинення діянь, які підпадають під ознаки будь-якого кримінального правопорушення, передбаченого КК України, та таким чином не є заявами про вчинення кримінального правопорушення в розумінні ст. 214 КПК України, а відомості в ній не можуть бути внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч. 4 цієї статті , слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що 26.11.2025 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подано заяви про вчинення кримінального правопорушення, в якій заявниця повідомила щодо протиправних дій з боку доньок колишнього чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вчиняють сварки з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Станом на день звернення зі скаргою до суду відомості до ЄРДР не внесені.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 з заявами про скоєння кримінального правопорушення та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов'язує уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявами від 26.11.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 26.11.2025 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявами ОСОБА_3 від 26.11.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1