Ухвала від 08.12.2025 по справі 385/1089/25

Справа № 385/1089/25

Провадження № 2/385/824/25

УХВАЛА

підготовчого засідання

08.12.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

за участі:

представника позивача - адвоката Кириленко Р. О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

встановив:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В підготовче засідання не з'явились сторона відповідача та представники третіх осіб. Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області подав заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності. Інші учасники про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення не подавали, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення розгляду справи.

За таких обставин суд вважав за можливим проводити підготовче засідання за відсутності вказаних учасників.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання заміни третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 не є юридичною особою, а отже не можу бути учасником справи, відповідно до положень ст. 46 ЦПК України, з врахуванням позиції ВС в постанові від 12.11.2025 в справі № 524/7691/23. При цьому, оскільки за умови задоволення позову, позивач отримає відстрочку від мобілізації, а це впливатиме на права та обов'язки ТЦК та СП.

Представник позивача не заперечив проти заміни третьої особи, вказавши, що оскільки процедура мобілізації ОСОБА_1 здійснювалась ІНФОРМАЦІЯ_4 , то слід замінити такий на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 09.12.2025, зазначеною у протоколі судового засідання, суд замінив третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов'язав позивача, не пізніше двох днів з дня вручення вказаної ухвали скерувати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання; відклав підготовче засідання до 09:30 год 15.01.2026.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 09.12.2025, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Так при постановленні зазначеної протокольної ухвали суд врахував, таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною в справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст. 46 ЦПК України цивільно процесуальна правоздатність - здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов'язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов'язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов'язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов'язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Відповідно до п. 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою КМУ від 23.02.2022 № 154 районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

ВС в постанові від 12.11.2025 в справі № 524/7691/23 вказав, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб.

Як вбачається з повістки на відправку від 23.06.2025 така видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на даний час залучений в якості третьої особи, є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому, з метою забезпечення належного складу учасників справи, слід замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_7 на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином підготовче засідання слід відкласти, а позивача, на підставі ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов'язати надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого на наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 53, 189, 196-198, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов'язати позивача, не пізніше двох днів з дня вручення вказаної ухвали скерувати залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

Надати залученій третій особі можливість протягом семи днів з дня отримання даної ухвали та копії позову з додатками для подання пояснення щодо заявленого позову.

Відкласти підготовче засідання до 09:30 год 15.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН

Попередній документ
132420134
Наступний документ
132420136
Інформація про рішення:
№ рішення: 132420135
№ справи: 385/1089/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.07.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Розклад засідань:
22.10.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
08.12.2025 13:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
15.01.2026 09:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області