Справа № 352/2797/25
Провадження № 2/352/1584/25
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності, втрату права користування, зобов'язання реєстрації місця проживання, -
05.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності, втрату права користування, зобов'язання реєстрації місця проживання.
Відповідно до пункту статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.
Так, частиною другою статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 7 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Разом із цим вказана позовна заява підписана кваліфікованим електронним підписом тільки ОСОБА_1 і до позовної заяви не додано жодного документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені інших двох позивачів.
Крім того частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до поданої до суду заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «По судовий збір».
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (абз.2 ч.7 ст.6 Закону України «По судовий збір»).
Відповідно до ч.3 ст.4 вищевказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, позивачами заявлено 6 вимог немайнового характеру: про припинення права власності відповідача на житловий будинок; про припинення права власності відповідача на земельну ділянку; про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком; про визнання відповідача таким, що втратив право користування земельною ділянкою; про зобов'язання органу ЦНАП на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ; про зобов'язання органу ЦНАП на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 .
Таки чином, враховуючи кількість позовних вимог, положення абз.2 ч.7 ст.6 Закону та заявлення позову через підсистему «Електронний суд», кожним позивачем має бути сплачено по 5 813,76 грн судового збору (1 211,20 х 6 х 0,8).
Крім того, суд не приймає як доказ сплати судового збору квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 від 30.11.2025 року в сумі 1 211,20 грн, оскільки як вбачається з останньої таку сплачено за подання позову до Івано-Франківського міського суду.
В той же час, відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «По судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позовну заяву подано до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, а відтак судовий збір має бути сплачений за місцем розгляду справи, тобто на рахунок, реквізити якого містяться на сайті суду, та є відмінними від тих, що зазначені у наданій суду квитанції.
Одночасно, відповідно до акту №16, складеного комісією Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, при надходженні вищевказаної позовної заяви через підсистему «Електронний суд» виявлено недолік, а саме: у додатках до позовної заяви у п.5 зазначено письмові пояснення свідків 4 арк, а долучено 2 арк.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху(стаття 185 ЦПК України).
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків, а саме: надати до суду позовну заяву, підписану окрім ОСОБА_1 , також і іншими позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 або документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені інших двох позивачів; надати до матеріалів справи докази сплати кожним позивачем судового збору у розмірі по 5 813,76 грн, або документи, які підтверджуть підстави звільнення від сплати судового збору; надати до суду письмові пояснення свідків на 2 арк.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя-
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності, втрату права користування, зобов'язання реєстрації місця проживання - залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.
Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Гриньків Д.В.