Ухвала від 08.12.2025 по справі 676/7399/18

Справа № 676/7399/18

Номер провадження 2-во/676/154/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 676/7399/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 676/7399/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Представник заявника ОСОБА_15 через канцелярію суду подала заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду і про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

У відповідності з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі подання заявником заяви про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про залишення її без розгляду.

Заява про залишення її без розгляду не суперечить вимогам ЦПК України, представнику заявника зрозумілі наслідки залишення заяви без розгляду, тому суд, керуючись ст. 257 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 676/7399/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко