604/1219/25
1-кп/604/202/25
09 грудня 2025 року сел. Підволочиськ Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 12025216100000104) про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоска Путильського району Чернівецької області, громадянина України, освіта середня, одружений, працюючого слюсарем у ТОВ «Україна», раніше не судимого, відповідно до статті 89 КК України, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,
ОСОБА_5 17 жовтня 2025 року приблизно о 17.00 годині, знаходячись в с. Воробіївка Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, за місцем свого проживання, на подвір'ї домогосподарства АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час словесного конфлікту, з метою завдання фізичного болю, схопив потерпілу ОСОБА_4 , яка доводиться йому дружиною, правою рукою за одяг, потягнув на себе, внаслідок чого остання впала на землю, після чого наніс їй п'ять ударів ногами по тулубу та голові, чим вчинив фізичне насильство відносно потерпілої ОСОБА_4 , що призвело до завдання потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно спричинив потерпілій фізичного болю при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Про вчинене жалкує. Неодноразово просив у потерпілої вибачення, які остання прийняла. Наразі конфліктів між ними не має.
Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільного позову не заявлено.
Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Діяння ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання ударів, побоїв, вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого суд визнав: щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому суд визнав: вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення кримінального проступку, дану на обвинуваченого негативну громадську характеристику, позитивну виробничу характеристику, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, міцність соціальних зв'язків, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, ту обставину, що обвинувачений попросив у потерпілої пробачення, наявність на утриманні дев'ятьох дітей, наявність стабільного доходу у виді заробітної плати, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки обвинувачений не є суспільно небезпечною особою, тому його виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку видати сторонам під розписку.
Суддя ОСОБА_1