Дата документу 24.11.2025
Справа № 334/1583/24
Провадження № 1-в/334/154/25
24 листопада 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.04.2024 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за частиною четвертою статті 185 КК України до п'яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком один рік,
встановив:
командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що засуджений за час іспитового строку обов'язки, встановлені судом, виконував без порушень. Нового злочину не скоїв.
В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 та засуджений ОСОБА_4 , не з'явились. Подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор у судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду подання.
Відповідно до частини п'ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 3/2025, суд дійшов наступних висновків.
Вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29.04.2025 ОСОБА_4 засуджений за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України.
Вирок набрав законної сили 30.05.2024 та 07.12.2023 надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Відповідно до частини першої статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
10.12.2024 Вознесенівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області копія вироку направлена до військової частини НОМЕР_1 для виконання за місцем проходження військової служби засудженим ОСОБА_6 та отримана військовою частиною 02.01.2025.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2025 № 20 засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік військової частини, у зв'язку з чим була заведена особова справа № 3/2025.
08.01.2025 засудженому під особистий підпис роз'яснений порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та обов'язки, покладені на нього судом, що передбачені статтею 76 КК України.
У період іспитового строку ОСОБА_4 обов'язки, встановлені судом, виконував без порушень. Нового злочину не скоїв. Таким чином засуджений довів своє виправлення.
Іспитовий строк закінчився 29.04.2025.
Відповідно до статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що подання необхідно задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29 квітня 2024 року покарання за частиною четвертою статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1