Ухвала від 08.12.2025 по справі 2-4414/10

Справа №2-4414/10

УХВАЛА
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Бойка О.М.

із секретарем судового засідання Кальченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №2-4414/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 08 грудня 2010 року по справі було вирішено:

«… Шлюб, зареєстрований 20 липня 2002 року виконкомом Волоської

сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №20, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які мають малолітню доньку ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Прізвище сторін залишити без змін. …».

З тексту ухвали вбачається, що судом була допущена описка у прізвищі відповідача та помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », також, у вказаному рішенні помилково вказано прізвище доньки подружжя « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

Додатковим рішенням суду від 29 березня 2011 року по справі було вирішено:

«… Доповнити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в рішенні суду правильне прізвище позивача ОСОБА_8 …».

З тексту ухвали вбачається, що судом була допущена описка у прізвищі відповідача та помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », також, у вказаному рішенні помилково вказано прізвище позивачки « ОСОБА_9 )», замість вірного « ОСОБА_10 )».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Рішення від 08 грудня 2010 року та Додаткового рішення від 29 березня 2011 року, судом були допущені вищевказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в у тексті Рішення від 08 грудня 2010 року та Додаткового рішення від 29 березня 2011 року, у цивільній справі №2-4414/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним у тексті Рішення від 08 грудня 2010 року та Додатковому рішенні від 29 березня 2011 року, у цивільній справі №2-4414/10:

Прізвище ім'я по батькові позивачки у наступній редакції:

« ОСОБА_1 ».

Прізвище ім'я по батькові відповідача у наступній редакції:

« ОСОБА_2 ».

Прізвище ім'я по батькові спільної дитини подружжя у наступній редакції:

« ОСОБА_11 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко

Попередній документ
132417414
Наступний документ
132417416
Інформація про рішення:
№ рішення: 132417415
№ справи: 2-4414/10
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2010)
Дата надходження: 24.09.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.03.2021 14:10 Херсонський міський суд Херсонської області