Справа № 574/1019/25
Провадження 2/574/492/2025
"03" грудня 2025 р. м.Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Буринського районного суду Сумської області про передачу справи за підсудністю від 27.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 27.11.2025 року цивільну справу № 574/1019/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Жмеринського районного суду Вінницької області.
Однак, при складенні тексту вказаної ухвали було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини тексту ухвали, а саме не було зазначено назву суду до якого було передано справу за підсудністю.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була передана на розгляд за підсудністю до Жмеринського районного суду Вінницької області.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі Буринського районного суду Сумської області від 27.11.2025 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Буринського районного суду Сумської області від 27.11.2025 року, виклавши його в наступній редакції «Цивільну справу № 574/1019/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Жмеринського районного суду Вінницької області (вул. Леся Курбаса, 6, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.Р. Гук