Ухвала від 08.12.2025 по справі 677/2217/25

Справа № 677/2217/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

08.12.2025 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/2217/25,

заявник - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

предмет заяви - зменшення розміру аліментів,

представник позивача - Каблучко Д.О.,

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява, на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

При цьому суддя зауважує, що положення абз. 4 ч. 8 ст. 14 ЦПК України, яким особа, яка подає процесуальний документ через електронний кабінет звільняється від обов'язку зазначення у його змісті відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, стосується виключно відомостей про наявність електронного кабінету у особи, яка подає такий процесуальний документ та не позбавляє обов'язку зазначати інформацію про наявність електронного кабінету в інших учасників справи.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача, та її копію для вручення відповідачу, або докази направлення такої позовної заяви відповідачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Вознюк

Попередній документ
132414542
Наступний документ
132414544
Інформація про рішення:
№ рішення: 132414543
№ справи: 677/2217/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: Про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
12.02.2026 11:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
19.03.2026 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
29.04.2026 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
04.06.2026 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Побережник Вікторія Миколаївна
позивач:
Мазур Олександр Олександрович
представник позивача:
КАБЛУЧКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мазур Інна Василівна