Ухвала від 19.11.2025 по справі 589/4856/25

Справа № 589/4856/25

Провадження № 2/589/2548/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 листопада 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., перевіривши виконання вимог статей 175 - 177, 185 - 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Мірра», адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 07501, Київська область, Броварський район, селище Баришівка, вулиця Польова, будинок 2А, код ЄДРПОУ: 36865664,

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

предмет та підстави позову: про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Мірра» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 81547 грн 52 коп.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також, до позову додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК України). Судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (статті 19, 27 ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) немає.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов, що відноситься до категорії малозначних, а тому, відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи та з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175 - 177, 185 - 187, 258 - 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Мірра» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,- прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» належним чином докази (інформацію), а саме:

- Кому належить картка № НОМЕР_1 , рах. НОМЕР_2 ;

- Інформацію про перерахування коштів з 10.112023 на карту № НОМЕР_1 у розмірі 64755 грн 34 коп.;

- При підтвердженні перерахування коштів з 10.112023 на карту № НОМЕР_1 у розмірі 64755 грн 34 коп., вказати хто був ініціатором/платником за вказаним прасуванням, яке призначення платежу, та який його розмір;

- Коли і ким було здійснено зняття грошових коштів за вказаним платежем із зазначеної карти.

Вказану інформацію надати суду в найкоротший термін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
132413845
Наступний документ
132413847
Інформація про рішення:
№ рішення: 132413846
№ справи: 589/4856/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів)-81547,52
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Худякова Дар'я Олександрівна
позивач:
ТОВ «АПТЕКА МІРРА»
представник позивача:
РЕУТОВА ЄВГЕНІЯ СЕРГІЇВНА