№22-з/824/832/2025
Унікальний №752/9679/24
08 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Приходька К.П.,
суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
установив:
Постановою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року у складі колегії суддів: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), Голуб С.А., Таргоній Д.О., скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2024 року та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з ТОВ «Нова пошта» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1000 грн.
Вирішено питання про судові витрати.
28 травня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки на його думку суд не вирішив питання про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 травня 2025 року, справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 , судді, які входять до складу колегії: Голуб С.А., Таргоній Д.О.
Згідно розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року №956/06.1-01/25 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв'язку із звільненням рішенням Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2025 року суддю ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2025 року, визначено склад колегії для розгляду даної справи: Приходько К.П. (суддя-доповідач), Журба С.О., Писана Т.О.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З урахуванням викладено, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 17 лютого 2026 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба
Т.О. Писана