Справа № 756/7863/21 Головуючий у І інстанції Андрейчук Т.В.
Провадження №22-ц/824/18750/2025 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Приходька К.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2025 року заяву повернуто.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 03 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи №756/7863/21 до Київського апеляційного суду надійшли з Оболонського районного суду м. Києва 18 листопада 2025 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.
01 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в додатках якої міститься квитанція про сплату судового збору від 01 грудня 2025 року на суму 605,60 грн.
Відтак, суд апеляційної інстанції вважає, що вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року виконані.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2025 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді С.А. Голуб
К.П. Приходько