Справа 361/7750/23 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2145/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
27 листопада 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року, -
Розгляд кримінального провадження апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку з примиренням винних з потерпілим, перенесено на 15 січня 2026 року на 11 год. 30 хв.
У судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Броварському РУП ГУ НП у Київській області.
У випадку не можливості виконання приводу, зобов'язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, проінформувати Київський апеляційний суд про причини невиконання приводу не пізніше 27 листопада 2025 року 15 години.
Персональну відповідальність за виконанням приводу та інформуванням суду покласти на начальника Броварського РУП ГУ НП у Київській області або особу, яка виконує його обов'язки.
Контроль за виконанням приводу покласти на Броварську окружну прокуратуру Київської області.
Роз'яснити службовим особам Броварського РУП ГУ НП у Київській області те, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст. 382 КК України.
____________________ _________________________ ________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4