Ухвала від 08.12.2025 по справі 991/10524/25

Справа № 991/10524/25

Провадження № 1-кс/991/11692/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

08 грудня 2025 року, місто Київ.

Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2].

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження за № 52017000000000841 від 29 листопада 2017 року.

Прізвище, ім'я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4].

1) ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Яхни, Обухівського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України;

2) ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України;

3) ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Вільшанка, Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , громадянка України;

4) ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Зазим'я, Броварського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , громадянин України;

5) ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Шпитьки, Бучанського (колишнього Києво-Святошинського) району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , громадянин України;

6) ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , громадянин України;

7) ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_11 , громадянин України;

8) ОСОБА_10 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у селищі Комсомолець, Кустанайської області, Республіки Казахстан, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_12 , громадянин України;

9) ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_13 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_14 , громадянка України.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

1) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України ( ОСОБА_3 );

2) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_4 );

3) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_5 );

4) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України ( ОСОБА_6 );

5) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_7 );

6) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 та ч. 3 ст. 209 КК України ( ОСОБА_8 );

7) Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_9 );

8) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України ( ОСОБА_10 );

9) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_11 ).

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Сторона обвинувачення: прокурор другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_12 .

Сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_11 , захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

Суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України та з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновок суду [3-1].

Суд постановив.

У задоволенні заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_13 про відвід судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_18 від розгляду кримінального провадження за № 52017000000000841 від 29 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (справа № 991/10524/25) - відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2].

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 12 грудня 2025 року о 13 год 45 хв.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132411618
Наступний документ
132411634
Інформація про рішення:
№ рішення: 132411633
№ справи: 991/10524/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Розклад засідань:
17.10.2025 09:45 Вищий антикорупційний суд
30.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.11.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
08.12.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
18.12.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
22.12.2025 13:30 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 08:15 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 08:15 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", представник потерпілого:
Копійка Кирило Валерійович
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Анісімов Олег Юрійович
Бевз Сергій Владиславович
Войнікас-Мирський Ян Сергійович
Головіна Ольга Олегівна
Горошинський Олександр Олександрович
Донченко Маргарита Валентинівна
Жовтоног Микола Миколайович
Журавльов Олександр Миколайович
Загальський Ігор Олександрович
Лисак Олександр Миколайович
Маляренко Тетяна Сергіївна
Мигаль Христина Орестівна
Парака Андрій Андрійович
Перевертайло Лариса Тимофіївна
Перевертайло Людмила Тимофіївна
Пінчук Костянтин Юрійович
Поляков Тарас Юрійович
Решко Стефан Стефанович
заявник:
Прокурор САП Сидоренко Вадим Анатолійович
Суддя Ткаченко О.В.
Суддя Шкодін Я.В.
Яценко Данило Сергійович
обвинувачений:
Бабак Дмитро Анатолійович
Ісланов Михайло Сергійович
Ключинський Віктор Ада
Литовка Олексій
Литовка Олексій Ана
Сацький Дмитро Вікторович
потерпілий:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дмитрівка"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишгородська Пуща"
представник потерпілого:
Горячек Яна Олексіївна
Грабчак Олександр Анатолійович
Іванів Андрій Романович
Керімов Раміз Ракіфович
Сидоренко В'ячеслав Віталійович
прокурор:
Сидоренко Вадим Анатолійович
цивільний відповідач:
Ключинський Віктор Адамович
Левченко Олег Васильович
Литвиненко Руслан Анатолійович
Литовка Олексій Анатолійович
Приходько Людмила Олександрівна
Самойленко Валерій Олегович
Сінгаєвський Євген Олегович
Степаненко Ірина Валеріївна
Швидкий Олег Васильович
цивільний позивач:
ДП "ДГ "Дмитрівка" ІС НААН"