Ухвала від 03.12.2025 по справі 755/11159/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/11159/20 Номер провадження 22-ц/814/4712/25Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В.А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року по справі за поданням приватного виконавця Роткевич Ірини Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року у задоволенні подання приватного виконавця Роткевич Ірини Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_2 за межі України - відмовлено.

Вказана ухвала оскаржена адвокатом Кочкарьовим Сергієм Валерійовичем, представником ОСОБА_1 та приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційних скарг.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційних скаргах відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити адвокату Кочкарьову Сергію Валерійовичу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , для відома.

Копії ухвали та апеляційних скарг направити іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua), в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
132411536
Наступний документ
132411538
Інформація про рішення:
№ рішення: 132411537
№ справи: 755/11159/20
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: подання приватного виконавця Роткевич Ірини Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України
Розклад засідань:
13.01.2021 11:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
27.01.2021 09:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
04.08.2021 08:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
21.10.2021 10:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
04.11.2021 15:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
23.11.2021 14:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
02.12.2021 11:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
10.03.2022 14:50 Полтавський апеляційний суд
08.12.2022 13:20 Полтавський апеляційний суд
10.01.2023 14:20 Полтавський апеляційний суд
21.02.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
29.10.2025 10:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
18.02.2026 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЬ ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЬ ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Даценко Руслан Володимирович
позивач:
Мальцев Дмитро Володимирович
заінтересована особа:
Скрипник Володимир Леонідович -приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області
заявник:
Роткевич Ірина Вікторівна
Роткевич Ірина Вікторівна -приватний виконавець
представник заінтересованої особи:
Скорік Юлія Борисівна
представник зацікавленої особи:
Кочкарьов Сергій Валерійович
представник заявника:
Божко Тетяна Борисівна
Реутов Олександр Євгенович
Сімоненко Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА