Ухвала від 04.12.2025 по справі 542/1070/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/1070/21 Номер провадження 11-кп/814/1912/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

встановив:

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнано невинуватим та виправдано за пред'явленим обвинуваченням по епізоду 2 від 04.06.2020 (потерпілий ТОВ «ВМ Транс Логістик»), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання період попереднього ув'язнення з 27.01.2021 по 05.05.2021 включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 вирішено обчислювати з дня звернення вироку до виконання.

ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано за пред'явленим обвинуваченням по епізоду 2 від 04.06.2020 (потерпілий ТОВ «ВМ Транс Логістик»), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання період попереднього ув'язнення з 27.01.2021 по 09.07.2021 включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано у строк відбування покарання період перебування під цілодобовим домашнім арештом за період з 10.07.2021 по 07.02.2022 включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено обчислювати з дня звернення вироку до виконання.

ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за пред'явленим обвинуваченням по епізоду 2 від 04.06.2020 (потерпілий ТОВ «ВМ Транс Логістик»), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання період попереднього ув'язнення з 27.01.2021 по 28.01.2021 включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 (день позбавлення волі.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.01.2021 по 02.09.2021 включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за однин день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 вирішено обчислювати з дня звернення вироку до виконання.

Цивільний позов ТОВ «ВП ТРАНС» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-маркет» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Цивільний позов ФОП ОСОБА_8 в частині вимог до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Цивільний позов ФОП ОСОБА_8 до ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди 252 491 грн. 51 коп.

Цивільний позов ТОВ «Імідж Спец Транс» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ТОВ «Імідж Спец Транс» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 60 787 грн. 20 коп.

Цивільний позов ТзОВ «Торговий дім «Міст Експрес» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ТзОВ «Торговий дім «Міст Експрес» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 43 092 грн.

Вирішено питання щодо запобіжних заходів, речових доказів, арешту майна, конфіскації майна, процесуальних витрат.

На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити перевіривши апеляційні скарги захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.10.2025.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 12.12.2025.

Суддя ОСОБА_2