Справа № 524/861/24
Провадження 1-кп/524/168/25
08.12.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об'єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.2, ст.121 ч.1 КК України,-
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлене клопотання про заміну йому захисника і надано про це заява в якій він зазначає , що між ним та адвокатом ОСОБА_4 існують суттєві розбіжності щодо позиції захисту , захист його він вважає адвокатом ОСОБА_4 є неможливим .Також адвокат ОСОБА_4 з ним не спілкується відносно лінії захисту , не подає клопотання , заяви в його інтересах.
Суд вислухавши думку прокурора ,який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого , думку захисника ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання заявленого обвинуваченим , так як вважає що це його процесуальне право , він мав із обвинуваченим конфіденційне спілкування , суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав :
Статтею 54 ч.1 та ч. 2 КПК України передбачено , що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.
Зважаючи на ініціативу обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника ОСОБА_4 на іншого за призначенням , а також те, що його заява про заміну захисника написана власноручно і є добровільною , не порушує нічиїх інтересів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника -адвоката ОСОБА_4 на іншого за призначенням , оскільки підстави для заміни захисника приймаються судом, як такі що заслуговують на увагу та відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства .
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_4 на іншого за призначенням - задовольнити.
Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у об'єднаному кримінальному провадженні за його обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2, ст.121 ч.1 КК України провести заміну захисника - адвоката ОСОБА_4 іншим захисником в порядку ст.49 КПК України.
Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом судового розгляду об'єднаного кримінального провадження за його обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2, ст.121 ч.1 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 17.12.2025 року о 15 годин 00 хвилин до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області( м. Кременчук , вул. Університетська , б. 29/5, зал № 2) .
Копію ухвали направити в Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_6