08 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6363/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2025 у справі № 440/6363/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою суду від 29.10.2025 у даній справі прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у справі №440/1940/23. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду у справі №440/1940/23 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у справі №440/1940/23 у строк до трьох місяців з відповідними відомостями та підтверджуючими доказами щодо його виконання, згідно із мотивувальної частини цієї ухвали суду.
04.12.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2025 у справі № 440/6363/24.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 29.10.2025 у даній справі, судом допущено описку, а саме у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали судом зазначено неправильні дату та номер рішення у дані справі «від 31.03.2023 у справі №440/1940/23», замість «від 03.07.2024 у справі №440/6363/24».
З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у ухвалі суду від 29.102.2025 у справі № 440/6363/24 в частині зазначення у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали судом зазначено правильних дати та номера рішення у дані справі - «від 03.07.2024 у справі №440/6363/24».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.І. Бевза