про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
в адміністративній справі
08 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16249/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" (вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
02 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду подана позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 №0017688701 про заниження податку на додану вартість на загальну суму 699880 грн., у т.ч. жовтень 2021 у сумі 25734 грн., за листопад 2021 у сумі 64333 грн., за грудень 2021 у сумі 2134 грн., за жовтень 2022 у сумі 73840 грн., за березень 2024 у сумі 17020 грн., за квітень 2024 у сумі 47864 грн., за травень 2024 у сумі 207354 грн., за червень 2024 у сумі 104015 грн., за липень 2024 у сумі 10579 грн., за серпень 2024 у сумі 42803 грн., за жовтень 2024 у сумі 54000 грн., за листопад 2024 у сумі 17400 грн., за грудень 2024 у сумі 12167 грн., за лютий 2025 у сумі 3970 грн., за травень 2025 у сумі 16667 грн., за рахунок наступних порушень: не підтверджено отримання послуг ремонту від ТОВ "ІНМЕРІСІ" у сумі ПДВ 533839 грн.; не підтверджено поставку газоаналізаторів від ПП "ТТ-С" у сумі ПДВ 166041 грн.;
2) визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 №00176860701 про завищення позивачем від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 7623873 грн. в частині: не підтвердження поставки послуг ремонтів від ТОВ "ІНМЕРІСІ" у сумі 5282171 грн.; не підтвердження поставки газоаналізаторів від ПП "ТТ-С", збільшено дохід як безоплатно отримані 996246 грн., ФОП ОСОБА_1 не підтверджено поставку юридичних послуг у сумі 1345456 грн.
Підставою для звернення до суду позивач зазначає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин оскаржуваним податковими повідомленнями-рішеннями.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи положення частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінивши обставини, визначені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16249/25 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09:40 год. 24 грудня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити, що відповідно до частини 7 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити учасникам справи, що права та обов'язки учасників справи встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 11 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України надати позивачу дозвіл на подання в паперовій формі заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич