08 грудня 2025 року Справа № 280/2268/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року по справі №280/2268/25 позовні ОСОБА_1 задоволено, серед іншого зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області про розмір грошового забезпечення від 07.08.2024 №374, з урахуванням всіх її складових грошового забезпечення.
04.12.2025 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Представник відповідача зазначає, що в рішення суду допущено описку у написанні ім'я позивача, а саме зазначено ім'я як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Просить виправити описку в рішенні суду.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року по справі №280/2268/25 допущено описку в частині написання ім'я позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року по справі №280/2268/25.
По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року по справі №280/2268/25 прізвище, ім'я та по-батькові позивача читати як « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова