04 грудня 2025 року Справа № 280/457/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Стогнія Ярослава Анатолійовича про роз'яснення рішення суду у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72-А код ЄДРПОУ43544663)
третя особа Служба судової охорони (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код ЄДРПОУ 42902258)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2023 по справі №280/457/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба судової охорони, Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у період з 24.02.2022 по 15.12.2022.
Зобов'язано Територіальне управління Служби судової охорони у Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 30000,00 грн. за період з 24.02.2022 по 15.12.2022.
В решті позовних вимог відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили 28.11.2023.
03 грудня 2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача про роз'яснення судового рішення, в якій останній просить суд роз'яснити рішення суду від 27.10.2023 по справі №280/457/23, в частині нарахування та виплати додаткової винагороди позивачу, передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022, а саме у рішенні вбачається одноразова виплата до 30 000,00 грн., за період з 24.02.2022 по 15.12.2022, а не як вбачається в Постанові КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» нарахування та виплата додаткової винагороди в розмірі 30 000,00 грн., пропорційно відпрацьованої норми робочого часу відповідного місяця за вказаний період. Просить суд роз'яснити рішення суду у справі №280/457/23.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 243, 248, 254 КАС України, суд -
Призначити до розгляду заяву представника відповідача Стогнія Ярослава Анатолійовича про роз'яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2023 по справі №280/457/23 в порядку письмового провадження.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Батрак Інною Володимирівною.
Запропонувати відповідачу протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення/заперечення з приводу заяви про роз'яснення судового рішення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Батрак