08 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 743/494/25
Головуючий у першій інстанції - Кравчук М. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1986/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Людвик Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «Армійське Агро» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.09.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Армійське Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04.12.2025 розгляд справи призначено на 16:00 14.01.2026.
05.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Людовик І.В. надійшла заява, в якій вона просила надати їй можливість участі в судовому засіданні, яке відбудеться 14.01.2026 о 16:00 та в усіх наступних судових засіданнях по справі, які будуть призначені, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, яка зареєстрована апеляційним судом 08.12.2025.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За викладених в заяві обставин, а також у зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв'язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Людовик І.В. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 16:00 14.01.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз'яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Людвик Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Людвик Ірини Василівни можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 16:00 14 січня 2026 року. та у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Висоцька