Справа № 523/18651/25
Провадження №2-о/523/507/25
"17" листопада 2025 р. м.Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Бокова О.М.,
присяжних - Щельникова В.П., Богаченко Л.Г.,
за участю: секретаря судових засідань - Шаріпової Ю.М.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради - Стафідової О.В.,
представника Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради - Дмитрієвої Т.П.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 7 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Пересипського районного суду м. Одеси, заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона в шлюбі не перебуває, виховує двох малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бажає усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування, її діти підтримують заявницю в бажанні розширити їхню родину.
Заявниця проживає в квартирі зі всіма зручностями за адресою: АДРЕСА_1 . Для майбутньої дитини є можливість обладнати окреме ліжко та місце для занять. Також, заявниця є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 зареєстрована як ФОП, має постійний дохід, а її фінансова забезпеченість дозволяє створити майбутній дитині всі необхідні умови для проживання та розвитку.
Заявниця вказала, що вона пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в Одеському обласному центрі соціальних служб, перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі в Службі у справах дітей Одеської міської ради та отримала висновок про можливість бути усиновлювачем. У КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини N 3 «Сонечко» ОМР 22.07.2025 року нею був становлений позитивний контакт з дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким дозволити їй усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оголосити її матір?ю дитини; внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши: прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ім?я з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження залишити без змін, у графі відомості про батька записати: на підставі ч. 1, ст. 135 СК України - « ОСОБА_11 », у графі відомості про матір записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цих змін.
Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про усиновлення дитини підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Вказала, що нею був встановлений позитивний контакт з дитиною, вона щодо стану здоров'я дитини та її соціального походження обізнана, пройшла курси батьків та усвідомлює всю відповідальність прийнятого нею рішення.
Представник заінтересованої особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради в судовому засіданні просила заяву щодо усиновлення дитини задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні надала висновок Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.09.2025 року, зазначила, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини, просила заяву щодо усиновлення дитини задовольнити.
Заслухавши пояснення заявниці, представників заінтересованих осіб, які просили заяву задовольнити, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Судом встановлено, що заявниця, яка на підставі свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2024 року Овідіопольським ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса), змінила прізвище зі ОСОБА_12 на ОСОБА_12 , у шлюбі не перебуває, є матір'ю двох малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 15.02.2022 року ВДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) та свідоцтвом про народження 109-2011-234334, виданим державним реєстратором Бюро запису актів цивільного стану штату Флорида.
Згідно заяви від 14.04.2025 року ОСОБА_13 не заперечує проти того, щоб його мати ОСОБА_1 усиновила дитину.
ОСОБА_1 пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в Одеському обласному центрі соціальних служб та за результатами отримала довідку від 07.07.2025 року № 565/25.
Відповідно до висновку про можливість бути усиновлювачем № 28 від 14.07.2025 року заявниця перебуває на обліку у Службі у справах дітей Одеської міської ради як кандидат в усиновлювачі.
Щодо медичних показників, усиновлювач ОСОБА_1 за даними медичних обстежень не має протипоказань, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, що підтверджується висновком про її стан здоров'я від 01.04.2025 року та довідкою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» ООР № 0636 від 25.03.2025 року.
За даними Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 19.10.2023 року, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Заявниця з правовими наслідками усиновлення дитини, правами та обов'язками усиновителів ознайомлена, усвідомлює всю відповідальність прийнятого нею рішення.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 147747609 від 03.12.2008 року, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 33 кв.м.
Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов від 09.04.2025 року, Договору передачі (відступлення) майнових прав № 29/08-18/МЛ/2.13 від 29.08.2018 року, ОСОБА_1 проживає в квартирі зі всіма зручностями за адресою: АДРЕСА_1 . Санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає вимогам. Для майбутньої дитини є можливість обладнати окреме ліжко та місце для занять.
Отже, з огляду на дослідженні докази щодо стану здоров'я, матеріального забезпечення та наявності житлового приміщення, судом встановлено, що кандидат в усиновлювачі ОСОБА_1 протипоказань за станом здоров'я не має, забезпечена житлом, заробітна плата та доходи є такими, що можуть забезпечити належні умови для проживання, виховання та зростання дитини. Пройшла курс з підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.
Щодо дитини, яку кандидат бажає та має намір усиновити.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27.03.2024 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Одесі, її батьками вказані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Згідно заяви ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про відмову забрати дитину з пологового будинку, акту № 1 Обласного Перинатального центру КНП «ООКЛ» ООР від 08.02.2024 року, довідки КНП «ООКЛ» ООР № 01/01-07/426 від 08.02.2024 року, мати ОСОБА_15 відмовилася забрати дівчинку ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з пологового будинку, написала письмову заяву про відмову від дитини та залишила її у відділенні інтенсивної терапії новонароджених ОПЦ КНП «ООКЛ» ООР.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 20.04.2024 року, батько дитини - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Берестове Бахмутського району Донецької області.
04.03.2024 року Розпорядженням Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради № 213Р дитині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_12 , ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_12 , по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Розпорядженнями Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради № 398Р від 06.05.2024 року, № 740р від 28.08.2024 року, № 111Р від 21.02.2025 року, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітню влаштовано до державного дитячого закладу шляхом зарахування до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР на повне державне забезпечення з 01.03.2025 року, термін перебування дитини у вказаному закладі продовжено до 01.09.2025 року.
Як вбачається з довідки КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР № 883 від 05.08.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на повному державному забезпеченні у вказаній установі з 05.04.2024 року. У малолітньої дитини є рідна сестра ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та рідний брат ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до довідок Служби у справах дітей Одеської міської ради № 886 від 05.08.2025 року, № 887 від 05.08.2025 року та №1028 від 26.08.2025 року, за час перебування дитини у закладі мати дитини або інші родичі дитину не відвідували, матеріальної допомоги не надавали, участі у вихованні дитини не приймали. Малолітня у зв'язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, тому усиновлення проводиться без її згоди.
З матеріалів справи вбачається, що мати дитини ОСОБА_15 не проживає за адресою: АДРЕСА_4 , службою у справах дітей неможливо з'ясувати наміри матері щодо її участі у вихованні та утриманні дитини. За вказаною адресою був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_14 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 при виконані завдань, а також син - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та свекруха - ОСОБА_18 . ОСОБА_18 виявила намір приймати участь у вихованні та утриманні новонародженої дитини, але родина перебуває на обліку служби у справах дітей як сім'я, що потрапила у складні життєві обставини через невиконання батьками обов'язків щодо малолітнього ОСОБА_17 . ОСОБА_18 (бабуся) не працює, знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має можливості утримувати ще одну дитину. На судовому розгляді перебуває справа про позбавлення ОСОБА_15 батьківського піклування щодо сина ОСОБА_19 .
Згідно інформації Служби у справах дітей Глинянської міської рали Львівського району Львівської області від 14.06.2024 року, ОСОБА_18 відмовилась брати під опіку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та була знята з обліку потенційних опікунів, піклувальників.
Відповідно до довідки КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» ОМР № 730 від 06.08.2025 року, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є дитиною з інвалідністю, переміщена (евакуйована) до Литовської республіки м. Вільнюс, де перебуває по теперішний час.
Малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , фактично між собою не знайомі, не спілкуються, проживають в різних місцевостях, не підтримують родинні зв?язки.
Як вбачається з листа Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради № 9 від 22.08.2025 року, орган опіки та піклування надав згоду на роз'єднання при усиновленні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з її рідною сестрою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка страждає на тяжке захворювання та потребує спеціального догляду.
Заявниця зі станом здоров'я та соціальним походженням дитини ОСОБА_4 ознайомлена.
Згідно акту про знайомство кандидатів з дитиною, довідки про встановлення контакту № 885 від 05.08.2025 року, згоди на усиновлення КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради від 05.08.2025 року за № 884, між ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановився позитивний контакт, кандидатці в усиновлювачі була надана інформація про стан здоров'я дитини та її соціальне походження. Адміністрація установи надає згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_4 заявницею.
Отже, судом встановлено, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дитиною позбавленою батьківського піклування, яку заявниця має намір усиновити.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації від 19.09.2025 року за №13, усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Вирішуючи заяву про усиновлення дитини суд виходить з наступного.
У силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.
Виниклі правовідносини регулюються розділом 18 Сімейного кодексу України.
За змістом ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Статтями 229, 230 Сімейного кодексу України надано право особі, яка подала заяву про усиновлення, бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи та змінити відомості про місце народження дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно ч.ч.1, 2 статті 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини.
Як передбачено у статі 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Така згода не вимагається, якщо дитина не досягла семи річного віку.
Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETSN58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що малолітня дитина ОСОБА_4 позбавлена батьківського піклування та турботи, суд, виходячи з інтересів дитини, вважає, що заява громадян ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 підлягає задоволенню. В ході розгляду справи судом встановлені та підтверджені документально обставини на які посилалась заявниця щодо доцільності та відповідності інтересам малолітньої дитини її усиновлення.
Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявниці та внести зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст.ст. 3, 13, 76-81, 95, 258-261, 263-265, 312-314, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.
Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оголосити заявницю її матір'ю.
Внести зміни до актового запису про народження №196 від 27.03.2024 року, складеного Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану умісті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
-змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ім?я з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-у графі відомості про батька записати - на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України « ОСОБА_11 »;
-у графі відомості про матір записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін.
Направити копію рішення суду до Пересипського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін в актовий запис № 196 від 27.03.2024 року на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням вказаних змін.
Роз'яснити права та обов'язки усиновителя у відповідності з діючим законодавством.
Особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов'язані не розголошувати її.
Судові витрати не відшкодовуються.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 17.11.2025 року.
Суддя: Боков О.М.
Присяжні: Щельников В.П.
Богаченко Л.Г.