Ухвала від 08.12.2025 по справі 927/986/24

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/986/24

Господарський суд Чернігівської області у складі Кузьменко Т.О., при розгляді заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат

у справі №927/986/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Князів Острозьких, 8, к. 30, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 37956207)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма “СІВЕРЯНКА» (вул. Шевченка, буд. 246-а, м. Чернігів, 14020, код ЄДРПОУ 00310143)

предмет спору: про визнання права власності на частку у статутному капіталі, про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дію

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/986/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» про визнання права власності на частку у статутному капіталі, про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дію.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2025 у справі №927/986/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма “СІВЕРЯНКА» задоволено повністю.

Питання щодо розподілу судових витрат понесених позивачем у ході судового розгляду спору при ухваленні рішення судом не вирішувалось.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №927/986/24, присуджено до стягнення з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 57890,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2025 залишив без змін.

Постановою Верховного Суд від 05.11.2025 касаційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено частково; додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі № 927/986/24 скасовано; справу № 927/986/24 за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат передано на новий розгляд Господарському суду Чернігівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/986/24 за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат передано на розгляд судді Кузьменко Т.О.

За приписами частини 3 статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 927/986/24 за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат до розгляду та розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України.

Керуючись статтями 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 927/986/24 за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати сторонам надати свої пояснення/заперечення з приводу поданої заяви у строк до 12.12.2025 з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 05.11.2025 у справі №927/986/24, надіславши одночасно копію пояснень іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко

Попередній документ
132391029
Наступний документ
132391031
Інформація про рішення:
№ рішення: 132391030
№ справи: 927/986/24
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
02.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.05.2025 10:10 Господарський суд Чернігівської області
13.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ Виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ПАТ ВТФ "Сіверянка"
Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
заявник:
АТ "Полікомбанк"
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
інша особа:
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
позивач (заявник):
Лавренюк Тетяна Іванівна
представник:
Горжий Анна Вікторівна
Тарасовець Микола Павлович
представник позивача:
Адвокат Висіцька Ірина Володимирівна
Мудровська Катерина Юріївна
представник скаржника:
Кузьменко Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
СТУДЕНЕЦЬ В І