Ухвала від 03.12.2025 по справі 127/32505/25

Справа № 127/32505/25

Провадження № 2-а/127/295/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про продовження строку на подачу відзиву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

03.11.2025 у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.12.2025 о 12-00, відповідачу запропоновано надати суду відзив на позовну заяву; копію відзиву разом з копією доданих до нього документів відповідач мав надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

01.12.2025 (отримано суддею 02.12.2025) від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, яка мотивована тим, що відзив на позовну заяву відповідачем не підготовлено через значне навантаження головного спеціаліста командування з супроводу судових справ (перераховує велику кількість справ і назви судів, які їх розглядають).

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно ст.118 ч. 1 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи обставини, наведені представником відповідача у клопотанні, для об'єктивного розгляду справи по суті та з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 120-121 КАС України продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 118, 120, 121, 241-243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, задоволити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя^

Попередній документ
132390336
Наступний документ
132390338
Інформація про рішення:
№ рішення: 132390337
№ справи: 127/32505/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Розклад засідань:
01.12.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.12.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА