137/1703/25
про залишення без руху
08.12.2025 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
04.12.2025 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.
У вимогах позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь безпідставно набуті кошти у сумі 24 000,00 грн. та судові витрати.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Так, ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначено вимоги до позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За наведених обставин стороні позивача потрібно надати докази щодо того, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», або відповідно сплатити судовий за майнову вимогу.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою при поданні позову:
- не зазначено відповідача, його повне найменування, місце проживання/реєстрації, поштовий індекс, засоби зв'язку;
- не зазначено ціну позову;
- не зазначено відомості про вжиття позивачкою заходів досудового врегулювання спору;
- позивачкою не підтвердженого того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-не зазначено попереднього розрахунку судових витрат;
-не зазначено, які оригінали доказів знаходяться у позивача;
-не зазначено, які докази не можуть бути подані при зверненні до суду;
Вказані обставини свідчать, що позовну заяву позивачкою подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до положення ч.1 ст. 185 ЦПК України.
При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху враховується, практика Європейського суду з прав людини (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 p.) де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, залишити без руху.
Надати позивачці п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін