адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08.12.2025 Справа № 917/765/24(917/1871/25)
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого - Саутенка С.О. від 08.12.2025, б/н (вх. №15767 від 08.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/765/24(917/1871/25)
за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) від 26.09.2025 №16222/5/16-31-13-04-01 (вх. №1941/25 від 02.10.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/765/24, яка відкрита
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002; код ЄДРПОУ 39820081
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; код ЄДРПОУ 38667449
про банкрутство,
08.12.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області від арбітражного керуючого - Саутенка С.О. надійшло клопотання (вх. №15767), у якому заявник просить суд надати можливість взяти участь 12.02.2026 об 11:00год та у всіх наступних судових засіданнях по справі №917/765/24(917/1871/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого - Саутенка С.О. та з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 12.02.2026 об 11:00год. у зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Стосовно вимоги заявника про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/765/24(917/1871/25) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого - Саутенка С.О. від 08.12.2025, б/н (вх. №15767 від 08.12.2025) про участь у судовому засіданні 12.02.2026 об 11:00год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 08.12.2025.
Суддя О.О. Ореховська