вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення без руху
"08" грудня 2025 р. Справа № 911/2418/25
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з грошовими вимогами до боржника (Вх.№ 8189 від 05.12.2025 року)
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 на стадії реструктуризації боргів.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 29280,00 грн.
Дослідивши подані матеріали за вказаною заявою, Суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог абз. 6 ч. 3 ст. 45 КУзПБ.
Так, відповідно до абз. 6 ч. 3 ст. 45 КУзПБ, заява кредитора має містити виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У заяві вказано, що на підтвердження перерахування кредитних коштів кредитор по справі надав суду Довідку від ТОВ «Пейтек» про переказ коштів у розмірі суми кредиту, де зазначена вичерпна інформація: Відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Стар Файненс Груп»: 27.06.2024 13:40:02 на суму 6100.00 грн.
Проте, до заяви не додано вказаної Довідки від ТОВ «Пейтек», як і не зазначено про неможливість її подання.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
З огляду на наведене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху; заявнику надається п'ятиденний строк на усунення недоліків заяви.
Також, суд роз'яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ.
Керуючись статтями 2, 30, 37,38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74,76-77, 162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство залишити без руху.
2. Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду:
- Довідку від ТОВ «Пейтек» про переказ коштів у розмірі суми кредиту, де зазначена вичерпна інформація: Відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Стар Файненс Груп»: 27.06.2024 13:40:02 на суму 6100.00 грн. / інші документи на підтвердження обставин перерахування кредитних коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Гребенюк