вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2465/25
за позовом Боярської міської ради (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. М. Грушевського, буд. 39)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСІ» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Садова, буд. 14-А)
про стягнення заборгованості та розірвання договору
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Боярської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСІ» про стягнення заборгованості та розірвання договору.
За змістом прохальної частини позову Боярська міська рада просить суд: 1) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСІ» на користь Боярської міської ради 263808,34 грн. основного боргу, 6675,48 грн. 3% річних, 19416,98 грн. інфляційних втрат, 7376,51 грн. витрат зі сплати судового збору; 2) Розірвати договір оренди земельної ділянки від 05.07.2008 року, укладений між Боярською міською радою Києво-Святошинського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСІ», зареєстрований приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В. 05.07.2008 р. за № 5682, та скасувати відповідний запис про право оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: номер запису про інше речове право: 7196943, внесений на підставі рішення державного реєстратора № 16202485 від 02.10.2014 р., щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222410300:01:030:0015, площею 0,2400 га, цільове призначення: 03.10 Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов'язаною з отриманням прибутку, що розташована у м. Боярка по вул. Садова, 14-А.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 01.12.2025 р.
27.11.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 27.11.2025 р. (вх. № 10510/25 від 27.11.2025 р.) про зупинення провадження у даній справі до мирного врегулювання спору між сторонами. Також заявник просив провести судове засідання, призначене на 01.12.2025 р., без його участі.
28.11.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 28.11.2025 р. (вх. № 16685/25 від 28.11.2025 р.) щодо клопотання про зупинення провадження, за змістом якої останній підтримує клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зазначає, що на даний час між сторонами тривають перемовини щодо узгодження необхідних пунктів мирової угоди.
01.12.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 01.12.2025 р. (вх. № 16774/25 від 01.12.2025 р.) про проведення судового засідання 01.12.2025 р. без участі представника позивача.
У судове засідання 01.12.2025 р. представники сторін не з'явилися.
Розглянувши клопотання відповідача б/н від 27.11.2025 р. (вх. № 10510/25 від 27.11.2025 р.) про зупинення провадження у даній справі та врахувавши позицію позивача, суд відзначає таке.
Відповідно до ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у передбачених цією статтею випадках, перелік яких є вичерпним.
Поряд з цим, згідно з ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; призначення судом експертизи; направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Водночас, відповідачем у клопотанні про зупинення провадження не наведено наявності обгрунтованих підстав, визначених у ст.ст. 227, 228 ГПК України, для зупинення провадження у даній справі.
Відтак, враховуючи, що проведення між сторонами перемовин щодо укладання мирової угоди, як і загалом мирне врегулювання спору самими сторонами не є підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку щодо відсутності передбачених чинним процесуальним законодавством підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведені вище обставини щодо мирного врегулювання спору, про які сторони заявили суду, суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Клопотання відповідача б/н від 27.11.2025 р. (вх. № 10510/25 від 27.11.2025 р.) про зупинення провадження у даній справі залишити без задоволення.
2. Відкласти підготовче засідання на 12 січня 2026 р. о 14:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 08.12.2025 р.
Суддя В.М. Бабкіна