Ухвала від 13.11.2025 по справі 912/591/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.2025 м. Дніпро Справа № 912/591/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2025 (суддя Закурін М.К,; повне рішення складено 15.05.2025) у справі № 912/591/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», м. Світловодськ, Кіровоградської області

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 14.05.2025 закрив провадження у справі № 912/591/25 в частині стягнення 60600,00 грн основної заборгованості. В іншій частині суд задовольнив позов, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» 80259796,92 грн основної заборгованості і 423920 грн компенсації по сплаті судового збору.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.07.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2025 у справі № 912/591/25.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з письмовим клопотанням про відмову від апеляційної скарги, мотивовану виконанням відповідачем рішення місцевого господарського суду, яке є об'єктом даного апеляційного провадження.

За пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною четвертою статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Апеляційний господарський суд встановив, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

З огляду на те, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав повноважний представник скаржника, осіб які приєдналися до апеляційної скарги у даному провадженні немає, немає визначених частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України підстав, за наявності яких суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги, апеляційний господарський суд приймає відмову скаржника від апеляційної скарги і закриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2025 у справі № 912/591/25.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2025 у справі № 912/591/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Повне судове рішення складено 05.12.2025

Головуючий суддя Ю ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
132387971
Наступний документ
132387973
Інформація про рішення:
№ рішення: 132387972
№ справи: 912/591/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: стягнення 80 320 396,92 грн.
Розклад засідань:
09.04.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.05.2025 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
14.05.2025 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
13.11.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник апелянта:
Московський Сергій Володимирович
представник позивача:
Бернацька Олена Володимирівна
Верхацький Ігор Володимирович
Пясецький Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ