вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"03" грудня 2025 р. Справа№ 910/8633/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
секретар судового засідання - Король Д.А.
учасники справи:
від позивача: Онищенко О.А.
від відповідача: не з'явився
Розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 (Повний текст рішення складено 15.10.2025)
у справі № 910/8633/25 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон»
про стягнення 1 921 530, 00 грн.
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходяться апеляційні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/8633/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами та призначено до розгляду на 03.12.2025.
28.11.25 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, яке відбулось 03.12.2025 з'явився представник позивача. Інші учасники справи не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а наведені обставини та докази визнано судом поважними.
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальхеон» про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи № 910/8633/25 на 14.01.2026 о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.
3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран