08 грудня 2025 року м. Чернівці Справа № 635/9051/23
Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І. Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, повернення сторін в первісний стан шляхом скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та поновлення реєстрації транспортного засобу за позивачем,
встановила:
08 грудня 2025 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло від представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , клопотання про участь у розгляді справи, призначеної на 9 грудня 2025 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Харківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Сковороди, 18 Покотилівка, Харківська область.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. ЦПК не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання.
Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Харківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Сковороди, 18 Покотилівка, Харківська область надійшло з порушення строків на його подачу, у апеляційного суду недостатньо часу для виконання вимог процесуального закону та проведення судового засідання 09 грудня 2025 року в режимі відеоконференції.
Крім цього до клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не надано доказів направлення такого клопотання іншим учасникам справи.
За таких обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
ухвалила :
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання 9 грудня 2025 року в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, повернення сторін в первісний стан шляхом скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та поновлення реєстрації транспортного засобу за позивачем, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Перепелюк